Citation Optimizer

Was dieses Dashboard macht

Der Citation Optimizer nimmt eine Seite und ein Set von Suchanfragen und führt beides durch ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode und Claude. Sie bekommen einen kombinierten Score mit einer Spanne, den eigenen Score und die eigenen Prüfungen jedes Assistenten, eine zusammengeführte Liste von Änderungen und eine Überarbeitung, die auf alle vier gleichzeitig wirkt.

Während AI Visibility Rankings zeigt, für welche Suchanfragen Sie auftauchen, zeigt der Citation Optimizer, warum eine bestimmte Seite zitiert wird oder nicht, und was zu ändern ist. Das Modell hinter den Prüfungen steht in der Methodik des Citation Optimizer.

Der kostenlose Tarif bewertet nur ChatGPT, gegen eine einzelne Suche. Bezahlte Tarife bewerten alle vier Assistenten gegen ein vollständiges Such-Set.

---

Einmalige Einrichtung: Seiten crawlen und indexieren

Für ein genaues Seiten-Matching müssen Ihre zitationsrelevanten Seiten gecrawlt und indexiert sein. Eine neue Property hat noch keine, deshalb sehen Sie beim ersten Öffnen des Optimizers ein Einrichtungsbanner, das Crawlen und Indexieren anbietet.

Starten Sie es per Klick. Der Crawl läuft im Hintergrund und das Banner zeigt den Fortschritt; ein Embedding-Durchgang danach kann ein bis zwei Minuten dauern. Das ist ein einmaliger Schritt je Property. Danach kann der Optimizer eine Suche Ihrer nächstliegenden bestehenden Seite zuordnen und Überschneidungen zwischen Ihren Seiten erkennen.

Produkt-Properties überspringen diesen Schritt. Gecrawlte Seitendatensätze gibt es nur für eine Property mit eigener crawlbarer Website, und die Seiten eines Produkts liegen auf der Domain des Mutterunternehmens. Ein Produkt arbeitet stattdessen mit URL einfügen und Entwurf einfügen. Der Optimizer braucht einen inhaltlichen Anker, deshalb wird er bei Personen-, Kategorie- und Standort-Properties gar nicht angeboten.

Die Einrichtung verbraucht keine Credits. Das Bewerten ebenfalls nicht; siehe Was es kostet.

---

Einrichtung: Suchanfragen, Assistenten und Seite wählen

Das Such-Set

Das erste Panel heißt Suchanfragen, gegen die bewertet wird. Das ist die Bewertungseinheit: eine Hauptsuche plus die verwandten Suchanfragen, über die die Seite standhalten soll. Zwei bis sechs sind der sinnvolle Bereich.

Jede Zeile trägt ein Herkunfts-Label, und das Label begleitet die Suchanfrage überall danach:

Die Auswahl listet die erfassten Suchanfragen Ihrer Property zuerst, die wirkungsvollsten oben, mit einer Markierung für jene, für die Sie noch nicht ranken. Das sind meist die wertvollsten Läufe.

Site-beschränkte Suchen bleiben sichtbar, markiert als "Beleg, nicht bewertet". Eine Suche, die das Modell auf eine Domain gerichtet hat (site:example.com pricing), hat kein offenes Web-Ergebnis zu gewinnen, nichts kann dafür ranken. Sie bleibt im Set, weil sie ein echter Beleg dafür ist, welche Websites das Modell direkt konsultiert, und sie speist die Diagnose "in Suchanfragen genannt". Als Hauptsuche kann sie nicht dienen. Beim Überfahren des Labels steht, warum.

Die Assistenten

Unter den Suchanfragen steht eine Reihe von Plattform-Karten: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude. Wählen Sie, gegen welche bewertet wird; voreingestellt ist jede, die Ihr Tarif abdeckt.

AI Overviews und AI Mode sind bewusst getrennte Karten. Sie sind verschiedene Retrieval-Pipelines, die erstaunlich verschiedene Seiten verwenden, deshalb tragen sie getrennte Scores und getrennte Detailseiten.

Karten, die Ihr Tarif nicht abdeckt, zeigen ein Schloss mit Begründung und Upgrade-Link, statt zu verschwinden. Im kostenlosen Tarif sind drei der vier gesperrt.

Eine Karte kann auch vorübergehend nicht verfügbar sein, wenn eine Pipeline wegen einer Störung pausiert ist. Das ist ein Verfügbarkeitszustand, kein Tarifzustand, und wird so benannt.

Der Verbrauchszähler

Unten, direkt neben der Schaltfläche, die davon abbucht, steht der monatliche Seitenzähler: verbrauchte Seiten, erlaubte Seiten und wann er zurückgesetzt wird.

Er zählt Seiten, keine Läufe. Dieselbe Seite gegen andere Suchanfragen oder andere Assistenten erneut laufen zu lassen zählt weiterhin einmal im Monat, und das erneute Bewerten einer Überarbeitung zählt gar nicht. Am Limit ist die Schaltfläche deaktiviert und lautet Monatliches Seitenlimit erreicht, mit Rücksetzdatum und Upgrade-Weg.

Die Seite

Darüber steht die zu bewertende Seite. Drei Wege, sie anzugeben:

• Seite wählen aus Ihren gecrawlten und indexierten Seiten, sortiert danach, wie gut ihr Inhalt zur Hauptsuche passt.
• URL einfügen, auch eine Earned-Media-Platzierung bei einem Verlag, der Ihnen nicht gehört.
• Entwurf einfügen als Markdown, für eine Seite, die Sie noch schreiben.

Wählen Sie einen Seitentyp (Produkt, Startseite, informativ, Pressemitteilung oder allgemein). Er steuert später die Vorlage für die Überarbeitung.

---

Ergebnisse: der kombinierte Score

Der Ergebnisbildschirm zeigt den ganzen Lauf in einer Ansicht.

Der kombinierte Score mit seiner Spanne

Die Hauptzahl ist der gewichtete Mittelwert der Assistenten, die fertig wurden, und sie erscheint immer mit ihrer Spanne. Die Spanne ist mindestens ±8 Punkte breit und breiter, wenn die urteilsbasierten Prüfungen mit sich selbst uneins waren.

Behandeln Sie die Spanne als Einheit, nicht die Zahl. Eine Seite, die von 54 auf 59 gegangen ist, hat sich nicht bewegt.

Plattform-Kacheln

Vier Kacheln, eine je Assistent, jede mit eigenem Score, eigener Spanne, ihrem Verdikt in einem Satzteil und einem Link in ihre Detailseite.

Wenn ein Assistent nicht fertig wurde, sagt eine Meldung über dem Score, welcher. Dieser Assistent bleibt aus der Gewichtung heraus, statt als Null gezählt zu werden, der kombinierte Score liest sich also als "der Score der Assistenten, die wir tatsächlich messen konnten". Die fehlgeschlagene Kachel trägt ihre eigene Aktion Erneut versuchen, und ein erneutes Bewerten nach einer Überarbeitung versucht es automatisch noch einmal.

Gewichtung

Unter dem kombinierten Score, hinter einer Aufklappung, liegt die Gewichtungssteuerung: Voreinstellungen plus ein Regler je Assistent, standardmäßig gleich, mit Zurück auf gleich.

Eine Neugewichtung berechnet Score, Spanne und Veröffentlichungsverdikt aus bereits erhobenen Ergebnissen neu. Das kostet nichts, verbraucht keine Seite aus dem Kontingent und wirkt sofort. Nutzen Sie es, wenn Sie wissen, wo Ihr Publikum wirklich ist. Eine Mischung, die sich auf die beiden Assistenten mit den breitesten Spannen stützt, verbreitert sichtbar die kombinierte Spanne. Das ist das richtige Ergebnis, kein Fehler.

Die Mischung wird am Lauf gespeichert, ein geteilter Link zeigt also dieselben Zahlen wie bei Ihnen, und sie wird zur Voreinstellung der Property für den nächsten Lauf.

In Suchanfragen genannt

Unter dem Score steht in einem gestrichelten Hinweisfeld die Diagnose in Suchanfragen genannt: wie oft die Assistenten Ihre Marke oder Domain in die Suchanfragen geschrieben haben, die sie sich selbst stellen.

Es ist der stärkste bekannte Prädiktor für Zitation, und er ist nicht Teil des Scores, weil keine Überarbeitung ihn ändern kann. Das Hinweisfeld sagt das. Ist dieser Wert niedrig, liegt die Arbeit bei Markennachfrage und verdienter Berichterstattung, nicht bei Absätzen.

Die Abdeckungstabelle

Das letzte Panel ist ein Raster aus Suchanfragen gegen Assistenten: für jede Suche im Set, welche Assistenten die Seite zurückgeben und ungefähr wo. Es ist der schnellste Weg zu sehen, ob Sie ein Schreib- oder ein Abdeckungsproblem haben. Eine Seite, die immer nur für eine Suche im Set zurückkommt, hat ein Abdeckungsproblem, und die Prüfungen darunter werden Ihnen dasselbe auf vier verschiedene Arten sagen.

---

Plattform-Detail

Jeder Assistent hat seine eigene Seite unter einer eigenen URL, damit eine fehlschlagende Prüfung in ein Ticket eingefügt werden kann. Der Wechsler zwischen den Assistenten besteht aus Links, nicht aus Tabs, aus demselben Grund. Eine URL kann auch direkt auf eine benannte Prüfung öffnen.

Jede Detailseite hat dieselbe Form:

1. Der Score des Assistenten mit seiner Spanne und die Bewertungsversion, die ihn erzeugt hat (zum Beispiel "ChatGPT Bewertung v2").
2. Eine Schrittleiste: jede Prüfung in Pipeline-Reihenfolge, eingefärbt als bestanden, Warnung, fehlgeschlagen oder nicht ausgewertet, mit der ausgewählten hervorgehoben.
3. Die ausgewählte Prüfung, aufgeklappt: was sie fragt, was sie gefunden hat, ihr Hebel (Inhalt, Metadaten, Technik, Off-Page) und ihre Empfehlungen.

Der Hebel steht dort, damit Sie vor jeder bezahlten Überarbeitung erkennen, ob eine Überarbeitung das richtige Werkzeug ist. Eine Seite, die an Suchranking und Website-Vertrautheit scheitert, ist keine Seite, die eine Überarbeitung repariert, und die Hebel sagen das direkt neben dem Score.

Die hervorgehobenen Panels

Bei jedem Assistenten öffnet eine Prüfung Rohbelege statt einer Zusammenfassung. Sie bleiben auf der Detailseite, statt wegzurouten, weil jedes Panel ohne die zugehörige Prüfung bedeutungslos ist.

ChatGPT

• Lesebudget. Ihre Seite so ausgelegt, wie ChatGPT sie erhält, mit der Linie bei rund sechstausend Zeichen quer darüber und Ihrer besten Antwortpassage als innerhalb oder außerhalb des Fensters markiert. Dieses Panel erklärt einen niedrigen ChatGPT-Score häufiger als jedes andere.
• Konkurrenz-Passagen. Ihre stärkste Passage neben der stärksten Passage jeder rankenden Seite, in zusammengeführter Rangfolge, damit Sie sehen, womit Sie verglichen werden, statt eine Zahl zu bekommen.

Google AI Overviews

• Snippet-Vorschau. Die Antwort, die Google aus Ihrer Seite zusammensetzen würde: Ihre Sätze gegen die Suche sortiert, die herausgehobenen, so verbunden, wie Google sie verbindet. Überschriften werden als Sätze bewertet, weil Google sie so behandelt.
• AI-Overview-Quellen. Falls für diese Suche eine Übersicht erschienen ist, als wir nachgesehen haben, die genutzten Quellen. Erschien keine, sagt das Panel, die Prüfung wurde übersprungen, nicht dass sie fehlschlug, weil Google diese Entscheidung je Suche trifft und sie sich täglich ändert.

Google AI Mode

• Set-Abdeckung. AI Mode fächert selbst auf, sein hervorgehobenes Panel ist deshalb die Abdeckung über das Such-Set statt einer Snippet-Simulation.

Claude

• Gefundene exakte Wortwahl. Die markanten Wörter, Produktnamen und Zahlen aus Ihren Suchanfragen, jeweils als auf der Seite vorhanden oder fehlend markiert. Claude filtert seine Ergebnisse mit Code, und Code trifft Zeichenketten statt Bedeutungen, dieses Panel ist deshalb oft der Unterschied zwischen einem guten und einem schwachen Claude-Score.
• Zitierfähige Sätze. Ihre relevantesten Sätze mit der 150-Zeichen-Grenze eingezeichnet und einem Hinweis, ob jeder sein eigenes Subjekt benennt. Alles Längere ist für Claude gar nicht zitierfähig.

---

Empfehlungen

Der Empfehlungsbildschirm führt alle vier Assistenten zu einer Liste zusammen, in drei Arten, in dieser Reihenfolge:

Zielkonflikte zuerst. Zwei Forderungen, die nicht beide in derselben Textstelle erfüllbar sind. Sie kommen zuerst, weil sie ändern, wie jede andere Bearbeitung gemacht wird. Jeder zeigt beide Forderungen in den Worten des Assistenten, der sie gestellt hat, plus eine Auflösung, die jeder Forderung einen anderen Teil der Seite gibt. Ein Zielkonflikt wird nie durch Mitteln gelöst; zwei unvereinbare Anweisungen zu mitteln erzeugt eine Überarbeitung, die keine von beiden erfüllt.

Konsens als Nächstes. Zwei oder mehr Assistenten haben dasselbe verlangt. Erledigen Sie das zuerst unter den gewöhnlichen Punkten; es zahlt sich überall aus.

Plattformspezifisches zuletzt. Ein Assistent hat es allein verlangt. Lohnend, gewichtet danach, wie wichtig dieser Assistent für Sie ist.

Jeder Punkt trägt seinen Schweregrad, die Assistenten, die ihn erhoben haben, den Teil der Seite, den er betrifft, und seinen Hebel. Off-Page-Punkte stehen als Kontext in der Liste und sind klar als Dinge markiert, die eine Überarbeitung nicht anfasst.

---

Überarbeiten und neu bewerten

Klicken Sie Diese Seite überarbeiten. Die Überarbeitung stützt sich auf die Befunde aller Assistenten gleichzeitig, mit den Zielkonflikten per Zuweisung aufgelöst, und liefert einen überarbeiteten Entwurf plus überarbeiteten Titel, Meta-Beschreibung und seitentypgerechte strukturierte Daten. Sie erfindet nie Fakten, Statistiken oder Qualifikationen und ergänzt keine Superlative, die die Seite nicht belegen kann.

Die Überarbeitungsansicht zeigt:

• Vorher und nachher, mit beiden Spannen. Die Bewegung jedes Assistenten wird gegen seine eigene Spanne geprüft, bevor sie eine Farbe bekommt.
• "Keine belegbare Veränderung" in neutralem Ton überall dort, wo eine Bewegung innerhalb der Spanne liegt. Kein kleines grünes Delta, weil es keine Verbesserung ist.
• Ein Änderungsprotokoll, das jede Bearbeitung auf den Befund zurückführt, der sie ausgelöst hat.

Dann neu bewerten. Das erneute Bewerten läuft mit demselben Such-Set gegen dieselben festgehaltenen Konkurrenzseiten, und genau das macht den Vorher-Nachher-Vergleich aussagekräftig: die Überarbeitung wird gegen identische Konkurrenz gemessen statt gegen das, was heute zufällig rankt. Neu bewerten ist immer kostenlos und zählt nie gegen Ihr Seitenkontingent.

Das Verdikt zur Veröffentlichungsreife

Ein Banner sagt Ihnen, was als Nächstes zu tun ist. Es folgt den aktuellen Gewichten, eine Neugewichtung aktualisiert es also zusammen mit dem Score.

Zurückgehalten lohnt das Verstehen. Das Ziel der Überarbeitung ist, den kombinierten Score zu heben, ohne einen Assistenten zu verschlechtern. Eine Fassung, in der Claude 12 Punkte verloren hat, während der Mittelwert stieg, hat das nicht erreicht. Die kombinierte Zahl allein hätte es Ihnen nicht gesagt.

Zurückgehalten ist kein zerstörerischer Zustand und wird auch nicht als solcher dargestellt. Nichts geht verloren: Ihre Live-Seite bleibt unberührt, der Entwurf ist weiterhin da, und Sie können ihn trotzdem verwenden, wenn Sie die Einschätzung nicht teilen.

---

Outlines: bevor die Seite existiert

Die Bewertung beantwortet "warum wurde diese Seite nicht zitiert". Eine Outline beantwortet "was sollte auf der Seite überhaupt stehen".

Starten Sie mit einem einzigen Keyword und einem Seitentyp (Startseite, Produkt, informativ oder Pressemitteilung; jeder hat seine eigene Vorlage). Der Optimizer löst die Suchanfragen auf, für die geschrieben wird, liest, was die bereits rankenden Seiten abdecken und was keine von ihnen beantwortet, und erzeugt ein Autoren-Briefing:

• Abschnitt für Abschnitt, mit den Zielsuchen je Abschnitt.
• Wortbudgets und Pflichtbegriffe je Abschnitt.
• Ein FAQ aus den Suchanfragen, die niemand gut beantwortet.
• Die Abdeckungslücke: das, was keine der rankenden Seiten abdeckt.
• Die Regeln, nach denen eine Passage zitierfähig ist, als Anweisungen formuliert, denen eine Autorin folgen kann.
• Überarbeiteter Meta-Titel und Meta-Beschreibung als Zielvorgabe.

Exportieren Sie es als Markdown oder HTML; beides fügt sich sauber in ein Dokument ein.

Die Herkunft überlebt ins Briefing. Jede Suchanfrage darin ist als erfasst, eingegeben oder vorgeschlagen-und-nicht-beobachtet gekennzeichnet. Behalten Sie die Labels, wenn Sie das Briefing an eine Autorin geben: ab dort unterscheidet nichts anderes mehr einen Vorschlag von einer Beobachtung.

Ist der Entwurf geschrieben, bewerten Sie ihn aus dem Briefing heraus. Er wird gegen dieselben Suchanfragen bewertet, aus denen das Briefing gebaut wurde, beide Bildschirme erzählen also eine Geschichte.

Outlines leben in ihrer eigenen Liste. Sie gehören zu einer Property, nicht zu einem Bewertungslauf.

---

Steuerung über einen KI-Assistenten (MCP)

Die gesamte Schleife steht einem verbundenen Assistenten über den Spyglasses-MCP-Server zur Verfügung: Suchanfragen wählen, die Seite finden, sie über jeden vom Tarif abgedeckten Assistenten bewerten, die zusammengeführten Empfehlungen und das Verdikt lesen, eine Überarbeitung erzeugen, neu bewerten und aufhören, wenn das Verdikt es sagt.

Die vollständige Werkzeugliste und die Abfrageschleife stehen in MCP: Citation-Optimizer-Werkzeuge, die Einrichtung in MCP-Server verbinden. Alles ist auf Ihre eigenen Properties beschränkt und nichts wird in Ihrem Namen veröffentlicht.

---

Was es kostet

• Bewerten kostet keine Credits, in jedem Tarif. Gemessen wird in Seiten: jeder Tarif enthält eine Anzahl Seiten pro Monat.
• Eine Seite zählt einmal im Monat, egal wie oft Sie sie mit anderen Suchanfragen oder Assistenten erneut laufen lassen.
• Das erneute Bewerten einer Überarbeitung zählt nie. Sind Sie bei einer Seite in der Schleife, ist die Schleife kostenlos.
• Neugewichten zählt nie. Es rechnet aus bereits erhobenen Ergebnissen neu.
• Überarbeitungen und Outlines kosten Credits. Bezahlte Tarife enthalten ein monatliches Kontingent an Überarbeitungen, und Outlines ziehen aus demselben Kontingent; darüber hinaus wird pro Nutzung abgerechnet.

Aktuelle Zahlen stehen auf der Preisseite, Ihre Credit-Historie unter Einstellungen, Abrechnung, wo diese Posten als "Citation Optimizer" erscheinen.

---

Überschneidende Seiten

Wenn der Optimizer eine Suche Ihren Seiten zuordnet, markiert er auch überschneidende Seiten: Paare Ihrer eigenen Seiten, die sich so ähnlich sind, dass KI-Suche nicht entscheiden kann, welche zu zitieren ist. Überschneidung spaltet Ihre Autorität, statt einer starken rankenden Seite konkurrieren zwei schwächere um dieselbe Zitation und keine gewinnt klar.

Zwei Auswege:

• Zusammenführen zu einer stärkeren Seite und die schwächere weiterleiten.
• Abgrenzen, sodass jede auf eine eigene Suche zielt.

Wie es erkannt wird: die Erkennung nutzt ein doppeltes Signal. Zwei Seiten werden nur markiert, wenn sowohl ihre Volltext-Embeddings als auch ihre Meta-Beschreibungs-Embeddings hochgradig ähnlich sind (jeweils über etwa 0,92 Kosinus-Ähnlichkeit). Das doppelte Signal ist wichtig: eine einfache Variante markierte unterschiedliche, aber gleich aufgebaute Seiten als überschneidend. Die Meta-Beschreibung als Bestätigung des Fließtexts zu verlangen hat diese Fehlalarme beseitigt.

Auf stark vorlagenbasierten Websites kann gemeinsames Layout zwei wirklich verschiedene Seiten näher zusammenziehen, als ihr eigener Inhalt rechtfertigt. Vektoren je Seitenabschnitt würden das weiter schärfen; das steht auf der Roadmap.

---

Tipps

• Bauen Sie das Set, begnügen Sie sich nicht mit einer Suche. Über mehrere verwandte Suchanfragen hinweg aufzutauchen ist der stärkste inhaltsnahe Hebel bei jedem Assistenten. Ein Set aus vier oder fünf verwandten erfassten Suchanfragen sagt Ihnen mehr als eine viermal bewertete Suche.
• Lesen Sie die Hebel, bevor Sie eine Überarbeitung kaufen. Sind die fehlschlagenden Prüfungen Off-Page, wird eine Überarbeitung sie nicht beheben, und der Bildschirm sagt Ihnen das kostenlos.
• Beginnen Sie bei einer Lücke. Die wertvollsten Läufe sind erfasste Suchanfragen, für die Sie noch nicht ranken. Der Optimizer zeigt, welche Konkurrenzseiten zu studieren sind und welche Ihrer Seiten dem Wettbewerb am nächsten steht.
• Bewerten Sie einen Entwurf vor der Veröffentlichung. Fügen Sie ihn ein und prüfen Sie ihn gegen seine Zielsuchen, solange Änderungen billig sind.
• Jagen Sie keine Bewegungen innerhalb der Spanne. Sagt der Bildschirm "keine belegbare Veränderung", hilft ein weiterer automatischer Durchgang vermutlich nicht.
• Gewichten Sie nach Ihrem Publikum, nicht auf eine Zahl hin. Das Verdikt folgt den Gewichten, eine Mischung, die "veröffentlichungsbereit" herbeiführen soll, täuscht nur Sie selbst.
• Beheben Sie Überschneidungen zuerst. Zwei konkurrierende Seiten zusammenzuführen oder abzugrenzen bringt oft mehr als jede einzelne inhaltliche Änderung.